«Атака на всю Россию»: депутат назвал Сибирь родиной мигрантов и вызвал скандал
«Атака на всю Россию»: депутат назвал Сибирь родиной мигрантов и вызвал скандал
«Югра — исконно русская земля. Никакие ваши псевдоисторические спекуляции этого не изменят. <…> Хватит играть в опасные игры. Россия едина — и точка», — написал он.
Халид Таги-заде — зампредседателя комитета Думы Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) по социальному развитию, член фракции КПРФ. Его резонансная реплика прозвучала 29 мая на заседании окружной думы во время дискуссии о статистике рождаемости среди коренных жителей ХМАО и мигрантов.
«Мигранты разные бывают. Что касается, допустим, узбеков. У нас Югра и часть Тюменской области — это исторически Сибирское ханство было. Хан Кучум, как известно, последний правитель был. Это династия Шибанидов — правящая узбекская династия выходцев из Бухарского ханства. Может быть, мигранты сюда ездят на историческую родину», — сказал Таги-заде.
Спикер Думы Борис Хохряков прервал депутата и призвал соблюдать регламент. На следующий день после заседания Хохряков сообщил, что думская комиссия по этике рассмотрит инцидент и даст оценку высказыванию Таги-заде.
«Я уверен, что эта спонтанная и необдуманная реплика не должна нарушить в нашем общем добром и гостеприимном доме, в Югре, мир и взаимопонимание», — написал спикер в своем телеграм-канале.
Член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Кирилл Кабанов расценил заявление Таги-заде как «проявление экстремизма» и «попытку развала страны через откровенную фальсификацию истории».
«Если прямо сейчас заявление этого Таги-Заде Халид Боюкага оглы не получит жесткой правовой реакции и оценки со стороны следственных органов, то завтра об исконной принадлежности Москвы заявят киргизы или таджики, а Крым без сомнений станет исторически турецкими землями, все Приволжье от центральной России до Урала, а может и дальше будет называться каганатом», — заявил Кабанов.
По мнению члена СПЧ, «это уже не игрушки, а конкретные действия по целенаправленному развалу Русского мира и нашей страны».
«Латентный сепаратист»: реакция КПРФ
Таги-заде несколько лет назад исключили из КПРФ за нарушение партийной этики и дисциплины, но он сохранил мандат и членство во фракции Думы ХМАО, сообщил URA.RU зампред центрального комитета партии Юрий Афонин. По его словам, Таги-заде высказал частную точку зрения, не совпадающую с позицией регионального отделения КПРФ.
Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев назвал Таги-заде «провокатором», а его высказывания ― «идиотскими». Матвеев также расценил реплику югорского парламентария как «атаку на всю Россию» и «обоснование замещения коренного народа мигрантами».
«А само обоснование “исторических прав” узбеков на нашу землю еще и сильно напоминает методичку, кем-то разработанную, надо бы ФСБ приглядеться к этому “латентному сепаратисту”», — написал Матвеев в своем телеграм-канале.
После исключения из партии Таги-заде пытались исключить также из фракции КПРФ, но федеральный закон не позволяет этого сделать, пояснил Muksun.fm первый секретарь окружного комитета КПРФ и депутат югорской думы Алексей Савинцев.
По его словам, ранее в партии предлагали привлечь его к ответственности за высказывания по поводу войны в Нагорном Карабахе из-за «явного националистического подтекста».
«В то же время он являлся гражданином и депутатом страны, которая соблюдала нейтралитет. Нам показалось такое поведение неприемлемым. Однако никаких санкций не последовало, а более того — его включили в программу “Лидеры Югры”», — рассказал Савинцев.
Он выразил надежду, что после слов об «исторической родине мигрантов» Таги-заде исключат из фракции и лишат мандата.
Что пишут военные блогеры
Телеграм-канал «Два майора»
Выдайте этому депутату-азербайджанцу медаль за содействие в продвижении турецких идей «Великого Турана» [концепция объединения тюркских народов — прим. RTVI] и насаждение пантюркистских идей с использованием должностного положения. Русский север уже давно перестает быть русским, а вот такие депутаты являются проводниками мягкой силы недругов России.
Телеграм-канал «Рыбарь»
На фоне катастрофической миграционной ситуации в регионе оправдания миграции со стороны депутата ХМАО выглядят как настоящий саботаж. Также не исключено, что подобные заявления сигнализируют о преференциях, получаемых лоббистами миграции в регионе за продвижение пантюркизма.
Военный волонтер Роман Алехин
Продолжение таких заявлений, которые делает депутат, если таких депутатов будет большинство — какие? Даже страшно представить. <…>
Нам нужен закон о коренных народах, нам нужна отмена двойного и второго гражданства, нам нужны разные правила для назначения или избрания на должности представителей коренных народов и тех, у кого есть свои национальные государства. Это базовые нормы для государства, желающего оставаться суверенным.
Военный блогер Юрий Подоляка
Мигранты просто пользуются нашим дебилизмом. Проблема в наших чиновниках и в коррупции… среди наших чиновников. Которые часть из этих сотен миллиардов, благодаря созданным в т. ч. и национальным ОПГ схемам просто перекладывают в свой карман.
В МВД России отреагировали на скандальное высказывание депутата из ХМАО
В Главном управлении по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации напомнили, что за публичные высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность страны, грозит юридическая ответственность. Так в ведомстве прокомментировали высказывания депутата думы ХМАО от КПРФ Халид Таги-Заде о причинах наплыва мигрантов в Югру.
В ведомстве напомнили юридической ответственности за подобные высказывания.
В Главном управлении по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации напомнили, что за публичные высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность страны, грозит юридическая ответственность. Так в ведомстве прокомментировали высказывания депутата думы ХМАО от КПРФ Халид Таги-Заде о причинах наплыва мигрантов в Югру.
«В связи с получившим распространение в СМИ заявлением о якобы “исторических землях” отдельных народов считаем необходимым обратить внимание на то, что за публичные высказывания, подвергающие сомнению территориальную целостность России, предусмотрена юридическая ответственность», — сообщается в telegram-канале ведомства. Оно опубликовано 30 мая.
Особенно отмечается, что в настоящее время усилен контроль за потоком мигрантов в страну. В частности, в ХМАО с начала 2025 года число иностранных граждан снизилось на 31,6% в сравнении с прошлым годом. Около 3,5 тысячи мигрантов ждет выдворение за пределы РФ.
Скандальное выступление югорского депутата состоялось 29 мая. После этого депутат Госдумы от Челябинской области Станислав Наумов предложил исключить Халида Таги-Заде из парламента ХМАО из-за его предположения о том, что мигранты-узбеки якобы могут возвращаться на историческую родину в Югру. Эти слова были сказаны Таги-Заде на заседании окружной думы, где он ссылался на сибирского хана Кучума и династию Шибанидов, что вызвало резкую реакцию коллег и общественности.
Депутат Думы ХМАО Халид Таги-Заде допустил публичное высказывание, где говорит о том, что ХМАО является исторической родиной узбеков, и они, по сути, возвращаются на родину. Такой взгляд на вопрос вызвал бурю негодования со стороны общественности.
Как рассказал Muksun.fm первый секретарь окружного Комитета КПРФ и депутат Думы ХМАО Алексей Савинцев, Халид Таги-Заде был исключен из партии КПРФ приблизительно через полгода после получения мандата депутата в окружной Думе за нарушение ряда положений Устава партии.
Однако, пояснил Савинцев, есть два понятия: член партии и член фракции КПРФ.
«Поскольку изначально он входил в наши ряды, он был принят и в думскую фракцию. Когда мы его исключили из партии, мы пытались исключить его и из фракции. Но федеральный закон этого сделать не позволяет. Поэтому сейчас формально он состоит во фракции КПРФ, но не принимает никакого участия в деятельности партии», — сказал народный избранник.
При этом, по словам Алексея Савинцева, в партии уже отмечали высказывания Таги-заде на националистическую тему. Он отметил, что в партии состоят представители разных народов, а так как Таги-заде все-таки презентовал себя как член фракции, то в партии посчитали такое поведение неприемлемым и не соответствующим этике КПРФ.
«Мы предлагали внутриполу ХМАО привлечь его к ответственности за высказывания по поводу войны в Нагорном Карабахе (Арцахе), так как они имели явно националистический подтекст. В то же время он являлся гражданином и депутатом страны, которая соблюдала нейтралитет. Нам показалось такое поведение неприемлемым. Однако, никаких санкций не последовало, а более того — его включили в программу „Лидеры Югры“, — обратил внимание глава югорского отделения КПРФ.
Последняя история, получается, только подтвердила опасения партийцев, и их лидер призвал коллег-депутатов к ответным мерам.
«Теперь мы надеемся, что коллегиальное решение Думы исключит его не только из фракции КПРФ, но лишит мандата депутата. И мы об этом говорим уже давно», — подытожил Савинцев.
Ранее мы писали, что комиссия по этике все-таки оценит нашумевшее высказывание об «исторической родине узбеков». На это указал спикер окружного парламента Борис Хохряков, отметив, что в Югре дружно живут самые разные народы.
Само высказывание прозвучало, когда депутаты обсуждали тему мигрантов. В какой-то момент дискуссия привела к неожиданному результату: узбеки возвращаются на историческую родину. К такому выводу подвел коллег депутат Таги-Заде Халид Боюкага оглы. По словам народного избранника, представляющего КПРФ, Югра и часть Тюменской области являлось исторически сибирским ханство, которым правил хан Кучум из узбекской династии Шибанитов.
https://muksun.fm/news/2025-05-30/kprf-trebuet-lishit-mandata-deputata-nazvavshego-yugru-rodinoy-uzbekov-5402653
Вассерман о фразе «ХМАО — родина узбеков»: «Не все слова депутатов стоит учитывать»
30 мая 2025
Вассерман заявил, что ХМАО в нынешних реалиях — не родина узбеков
«С моей точки зрения, понятие исторической родины имеет очень малое отношение к текущим прещениям. Насколько я могу судить, миграция народов действительно продолжаются с незапамятных времен, но имеют малое отношение к исторической родине. Гораздо важней текущие экономические обстоятельства. Поэтому даже если Тюмень и ХМАО входят в историческую родину тюркского народа, то это само по себе не довод ни против приезда сюда нынешних узбеков, ни за этот приезд», — подчеркнул Вассерман.
Он отметил, что депутат Таги-заде Халид Боюкага оглы предложил свою версию о том, что ХМАО может быть исторической родиной узбеков. Однако не всем словам парламентариев нужно верить и прислушиваться к ним.
«Депутаты, как и все люди имеют право на высказывание разнообразных мыслей. Поскольку если ничего не высказывать, так и обсуждать будет нечего. Другое дело, что от формулировки идеи до ее обсуждения проходит немало усилий, но не все результаты обсуждения положительны. Депутат может говорить что угодно. Но это не значит, что все сказанное им надлежит учитывать и принимать», — заявил парламентарий.
Ранее депутат Думы ХМАО Таги-заде Халид Боюкага оглы заявил, что на территории современного округа ранее было Сибирское ханство, частью которого было население узбекской династии Шибанитов. Он заявил, что «это правящая узбекская династия выходцев из Бухарского ханства. Может, они ездят сюда на историческую родину».
https://muksun.fm/news/2025-05-30/vasserman-o-fraze-hmao-rodina-uzbekov-ne-vse-slova-deputatov-stoit-uchityvat-5402595
Это — разжигание. Политолог обвинил депутата, заявившего, что ХМАО — родина узбеков
30 мая 2025,
Политолог осудил депутата, заявившего, что ХМАО — историческая родина узбеков
Коровин утверждает, что нынешние узбеки, которые приезжают в ХМАО, являются носителями совершенно иной идентичности, о которой говорит депутат-коммунист. По его словам, парламентарий плохо ознакомился с вопросом идентичности по их происхождению и темой «какой народ является выходцем и откуда».
«Если говорить о нынешних узбеках, мусульманах, носителях ислама, который сложился в Узбекистане три столетия, то это совершенно другой тип культурно-исторический код, на который ссылается депутат», — отмечает политолог.
Коровин подчеркивает, что нет ничего страшного в том, что депутат считает ХМАО и Тюмень «исторической родиной» узбеков, однако стоит ввести четкое разграничение между исторической идентичностью и контроля над территорией суверенитета.
«То есть быть узбеком в ХМАО это вполне нормально, а вот привязывать эту идентичность к территории и суверенитету, политической проявленности этой идентичности на территории — это вопрос политический. Это разжигание. Нужно строго разделять вопросы политики и идентичности, политики и культуры», подчеркнул Коровин.
Собеседник издания добавил, что идентичность узбеков — это их дело, они могут спокойно жить в ХМАО, сохранять ее, но не привязывать это к территории и политическому самоопределению, поскольку выход за пределы культурно-исторической идентичности является очень «опасным моментом».
Ранее депутат окружной Думы Таги-Заде Халид Боюкага оглы заявил на заседании, что мигранты из Узбекистана едут в ХМАО на свою историческую родину».
https://muksun.fm/news/2025-05-30/eto-razzhiganie-politolog-obvinil-deputata-zayavivshego-chto-hmao-rodina-uzbekov-5402574
Таги заде биография
https://www.dumahmao.ru/deputies/depsevensoz/?ELEMENT_ID=65149
Комментарии
Отправить комментарий